無駄

CDよりレコードの方が音がいい。

昔からよく聞いてきた説だけれど、

イマイチ確証が持てなかった。

でも、

最近読んだ記事によると、

やはりレコードの勝ちらしい。

CDは手軽にいい音を再生するには向いているけど、

再生音の上限と下限をカットしている。

それは人間の耳には聞こえないからと。

つまり「無駄」だという理由で。

しかし、

その音域は無駄ではなくて、

音の厚みとか広がりとか、

聞こえなくても感じることは出来るらしい。

その点、

レコードは従来「無駄」とされてきた「音」も収録されている。

だから、

非常に高価なシステムで再生すれば、

その音はCDを凌ぐのだと。

ぼくがCDの音に初めて触れたのは、

たぶん２０歳前後で、

場所はデパートの音響機器コーナーだったと思う。

中島みゆきの「明日天気になれ」だった。

すごくクリアで圧倒的な音に驚いたけど、

あれは食べ物でいう添加物たっぷりのジャンクフードを、

おいしいと錯覚するのと同じ状態だったのではあるまいか。

ところで最近、

レコードの方が音がいいと「公式」に書かれ出したのは、

デジタルの世界にハイレゾが登場したことと無縁ではないと思う。

ハイレゾならレコードの音に勝るとも劣らないと。

そういう時点になってようやく、

レコードって実はすげー音いいんだよと、

認める余裕ができたのではないのか。

つまり愚かなるぼくは、

なんだかんだ３０年間ほど、

レコードより劣る音をいい音だと信じて来たのだ。

ジャズ喫茶の頂点といわれる、

岩手のベイシーまで行ったのに。

それにしても。

あの塩ビに溝を刻んだだけの、

レコードがそれほどの情報を蓄えていたとは。

確かに傷ついたりホコリがついたり、

扱いは面倒くさいけど、

丁寧に何百万円かのシステムで再生すれば、

ものすごい音を出すのだ。

jamjamなんかすごいもん。

科学は進歩しているわけだけど、

新しいと聞かされながら、

実際は劣っているものをあてがわれているのかもしれない。

デジカメだって、

かなり進歩したけど、

やっぱりフィルムにはかなわないんでしょ。

今でも。

従来「無駄」とされ切り捨てられて来たものが、

実は全然「無駄」じゃなかった、

みたいなこと、

ほんとうにたっくさんあるのかもね。